iNSAN HAKLARINA AYKIRI OLAN TAHHÜDÜ İHLAL SUÇUNDAN TUTUKLAMA CEZASI KALDIRILSIN!

T.C. ADALET BAKANLIĞINA ANKARA KONU: Tahhüdü İhlal Cezası İle Hapis Cezasının Kaldırılması Talebidir Sayın Bakanım, Taahhüdü ihlal suçundan turuklama cezalarının kaldırılması gerekmektedir. Çünkü en çok suistimal edilen, sosyal travmalara yol açan, faydasından çok daha fazla zararı olan bir yasadır. Bu yasa borçluya suçlu muamelesi yapmaktadır. Anayasanın 38. maddesine aykırımıdır hukukçu olmadığım için bilmiyorum fakat insan haklarına aykırı olduğu muhakkatır. Cezaevine giren borçlu mahkumların çoğu ödeme olanaklarını tamamen kaybetmektedirler. Çok büyük istihdam kaybı olmaktadır. Taahhüdü ihlal suçundan cezevlerimizde onbinlerce insan yapmaktadır. Bunların hepsi suçlu değildir. İçlerinde gerçekten borcunu ödemek istemeyen çok azdır. Hatta bazıları borçlu bile değiller. Suistimallerin ve ihmallerin kurbanı olmuşlardır. Bazıları da basiretsiz tacirler dediğimiz guruplardır. Bazıları varki cezaevinde onurları zedelenmiş imkanı olsa milyonlar versener 1 saniye bile yatmak istemeyen buna rağmen cezaevine taahhüdü ihlalden haksız yere düşürülmüş orada korkunç duygusal acılar çeken mahkumlardır.Ne demek istediğimizi anlatabilmem için size somut örnek olarak yaşadığımız gerçek olayı örnek vermek istiyorum. Antalyada bulunan ortağı olduğum Sur İnşaat A.Ş. adına 15.03.2008 tarihinde Adana’dan Mert-Su Plastik Ltd Şti. den Turgut Yalçın 10 adet her birisi 5 er bin Türk lirası olan taksit senetlerini MALEN vererek plastik kapı pencere doğrama malzemeleri sipariş etmiştir. 1- Veriliş tarihi 15.03.2008 - Ödeme tarihi 30. 06. 2008 - Miktarı 5.000 TL Turgut YALÇIN imzalı 2- Veriliş tarihi 15.03.2008 - Ödeme tarihi 30. 07. 2008 - Miktarı 5.000 TL Turgut YALÇIN imzalı 3- Veriliş tarihi 15.03.2008 - Ödeme tarihi 30. 08. 2008 - Miktarı 5.000 TL Turgut YALÇIN imzalı 4- Veriliş tarihi 15.03.2008 - Ödeme tarihi 30. 09. 2008 - Miktarı 5.000 TL Turgut YALÇIN imzalı 5- Veriliş tarihi 15.03.2008 - Ödeme tarihi 30. 10. 2008 - Miktarı 5.000 TL Turgut YALÇIN imzalı 6- Veriliş tarihi 15.03.2008 - Ödeme tarihi 30. 11. 2008 - Miktarı 5.000 TL Turgut YALÇIN imzalı 7- Veriliş tarihi 15.03.2008 - Ödeme tarihi 30. 12. 2008 - Miktarı 5.000 TL Turgut YALÇIN imzalı 8- Veriliş tarihi 15.03.2008 - Ödeme tarihi 30. 01. 2009 - Miktarı 5.000 TL Turgut YALÇIN imzalı 9- Veriliş tarihi 15.03.2008 - Ödeme tarihi 30. 02. 2009 - Miktarı 5.000 TL Turgut YALÇIN imzalı 10- Veriliş tarihi 15.03.2008 - Ödeme tarihi 30. 03. 2009 - Miktarı 5.000 TL Turgut YALÇIN imzalı Yukarıdaki bu senetlere karşılık satın aldığımız Kapı Pencere Plastik doğrama malzemeleri gönderilmemiş olmasına rağmen Adana Mert Su plastik şirketinin sahibi Remzi Fehmi ÇELİKEL tarafından kullanılmıştır. Hazırlanacak yeni İcra Ceza Yasalarında yeniden Taahhüdü İhlal Suçundan hapis Cezalarının kaldırılımasının nekadar gerekli olduğunu gösteren ien somut emsal teşkil edebilecek bu örnek yaşanmış canlı olayı 15.03.2008 tarihinden bu güne kadar Adana Seyhan barosuna kayıtlı avukat Cahit ÇELİK Taahhüdü İhlal Cezasını silah olarak. halen kullanmaktadır . Bu sürdürdüğü uygulama olayları inanılmaz bir hale getirmiştir. Alışveriş tek bir alışveriş taraflar aynı fakat aynı alışverişten 1. den 13. İcra mahkemelerine kadar Adana İcra ceza mahkemelerinde ve Müdürlüklerinde 2008/3401 - 2008/4358 -2008/4359 - 2008/4360 - 2009/3399 -2009/3402 - 2009/3400 - 2009/6053 - 2009/4095 - 2008/6934 Esas dosya numaraları ile yine bu dosyaların uzantıları 2009/1488 -2008/6911 -2008/6912 -2009/1152 - 2008/8581 - 2008/1146 - 2008/8580 - 2011/1070 ve 2012/320 dosya numaraları ile 20 den fazla mahkemeler açılmıştır. Bu dosyaların tamamının temeli bu 10 adet 15.03.2008 tarihinde yapılan tek bir alışverişe mensuben verilmiş borçlunun aynı, tarafların aynı olduğu bir mevzudur. Ve mal teslim edilmemiştir. Böyle bir karmaşa içerisinde kendimizi savunmaya maddi gücümüz elvermemiştir. Sadece Savcılığa suç duyurusunda bulunacağımı söyledikten sonra içinde yukarıda bahsttiğim 10 adet senetleri barındıran dosyaların tamamını işledikleri bedelsiz senetleri kullanma suçu anlaşılmasın diye Konya’ya Akona şirketine temlik etmişlerdir. Fakat avukat Cahit ÇELİK bu sefer de 3. şahıs üzerinden aynı zulümlerini bu dosyalara mensuben borç olmadığını bile bile sürdürmeye devam etmiştir. Bugün halen 5 dosya daha geliyor diye geleceğe yönelik tehdit etmektedir. Sonuç olarak özetleyecek olursak insanlar taahhüdü ihlal yasasını silah gibi tehdit aracı olarak kullanabiliyorlar biz de böyle bir duruma maruz kalmış bulunmaktayız. Tek bir alışverişten kaynaklanan bedelsiz senetlerin oluşturduğu dosya dağı ile bizleri yıllarca yatacağımız Taahhüdü İhlal Suçundan Tutuklattırmalarla tehdit ederek hangi ödemenin hangi dosyaya olduğu belli olmayan açıktan ödemelere veya evrak vermelere zorlandık direndiğimiz her durumda tutuklandık. Mecbur kalarak açıktan senet bedellerinden çok daha fazla ödemeler yaptık. Mahkemelerin tamamını kaybettik. Borcumuz yok mal göndermediler dedik tutuklandık, evet ödedik dedik avukat bir kısmını planladığı bazı dosyalar için gösterdiğinden bakın mal gönderilmediği iddi ediliyor halbuki borçları olmasa bu ödemeleri neden yapsın dedi tutuklandık. Biz şu dosyaya ödedik dedik avukat yok o diğer dosyaya yalan söylüyor dedi tutuklandık. Halbuki olaylar aynen anlattığım gibi doğrudur. Bu taahhüdü ihlal yasasından tutuklanma cezaları olmasaydı bizler ve bizim gibileride böyle tehdit edemeyeceklerdi . bizim konumumuzda olupta borcu olmadan cezaevlerine düşen binlerce Taahhüdü İhlalzedeler var Cezaevlerinde. Sonuç itibariyle 70.000 TL bizlerden tahsilat yapmışlardır 2 tanesinin numarasını hatırlayamadığım yukarıdaki 19 dosya ile toplam binlerce mükerrer sayfalardan oluşan mahkemeler açılmıştır. Halbuki taraflar aynı, alışveriş tek alışveriş. Ayrıca yine sadece bu alışverişten aynı senetleri kullanarak Turgut Yalçın hakkında 4 kez, Hüsamettin YALÇIN hakkında 2 kez, Benim hakkımda (Hamdi ŞAHİN) 2 kez Dursun Aydemir ERDENİZ hakkında 2 kez olmak üzere tam 10 kez bu 15.03.2008 tarihindeki tek alışverişin sonucu olarak TAAHHÜDÜ İHLAL YASASI ile tuttuklatırmalar çıkmıştır. En son somut Örnek 21.02.2013 Tarihinde Adana 3. İcra Ceza Mahkemesi 2012/320 dosya nolu dava ile yine alacak temeli 15.03.2008 tarihindeki malen verilmiş senetlerden birisidir. Benim ve Dursun Aydemir ERDENİZ’in hakkında taahhüdü ihlalden tutuklalama cezası verilmiştir. Üstelik dosyanın tamamını haricen fazladan ödemiş olmamıza rağmen. Olay bu kadar karmaşık, dosyalar bu kadar çok, bir de daha önceden tutuklamalar olunca buna bir de savcılık takipsizlik kararı eklenice Hakimlerinde kafası karıştığı için gerçekleri göremeyebilirler. Bunun asıl sorumlusu Adaleti yanıltmaya çalışan böyle fırsatçı esnaflar, hırslı ve acımasız avukatlar ve TAAHHÜDÜ İHLAL YASASININ suistimale açık olmasıdır. Böyle kararlarda bir üst mahkemeye başvurmakta çözüm değil. Nasılki takipsilik kararına itiraz genellikle red ediliyorsa. Taahhüdü İhlalden Tutuklama kararlarına itirazlar da üst mahkemelerde red olarak çıkmaktadır. Son çare zannettiğimiz kamu yararına Savcılığa ihbar başvurusu da sonuç vermiyor. Gerçekten BORÇLU suçlu değil ise tüm bu sonuçlar haksız hüküm yediğini iddia eden SUÇSUZ borçlu ne yapacak? Biz bir şey yapamadık herşeyimizi kaybettik, milyonlarca lira zarar, bütün çalışanlarımız dağıldı ve itibarımızı kaybettik. İnsanlar bize iş vermiyorlar sürekli cezaevine giren kötü insanlar zannediyorlar ve geleceğimiz ipotek altına alındı. Halbuki suçlu değildik, borçlu bile değildik. Borçlu ve suçlu olmamıza rağmen bütün dosyaların tamamını fazlasıyla ödedik. Buna rağmen yeter artık para ödemiyoruz ne yaparsan yap dediğimiz için olmayan borcu fazladan ödemiş olmamıza rağmen belgemiz olmadığı ve avukat Cahit ÇELİK te hiçbir ödemeyi ilgili dosyalarından düşümünü yapmadığı için, bazı dosyaları koz olarak açık tuttuğu için, sanki ödeme yapmamışız gibi tekrar hüküm yedik. 3. İcra Ceza Mahkemesi 2012/320 Karar No: 2013 / 85 ile yeniden cezaevine giriyoruz. Siz bu dilekçemizi okuduğunuzda itirazımız tekrar reddedilmiş olacak ya cezaevinde olmuş olacağız ya da tekrar haksız yere para ödemiş olacağız. İşin en vahim tarafı gerçek suçlular 15.03.2013 tarihinde bize 15.03.2008 tarihindeki almış oldukları mal göndermedikleri senetleri kullandıklarından dolayı işledikleri bedelsiz senetleri kullanma suçunu 5 yıllık zaman aşımından yararlanarak tarihe gömüş olacaklardır! Bu yasa devam ettikçe Türkiyedeki bütün bunlar gibi fırsatçılar bizler gibi yeni basiretsiz tacirleri tuzaklarına düşürebilmek için pusuda beklemeye devam edecektir. Bu dosya enflasyoncusu Cahit Çelik ise 5 dosya daha hazırladığını cezaevinden çıkamadan Turgut YALÇIN’ı da arkamızdan Cezaevine göndereceğini büyük bir zafer rehaveteti ile müjdelemiştir bize. SONUÇ VE TALEP: Taahhüdü İhlal yasalarının kötü niyetliler tarafından suistimal edilmesi suretiyle yaşadığımız bu korkunç haksızlıklar ve travmaların başka hiç kimse tarafından bir daha yaşanmamasını, kötü niyetli insanların elerinden Taahhüdü İhlal Cezasını silah olarak kullanma kozlarının ebediyen alınnmasını, cezaevinde suçlu değil borçlu oldukları için yatan onbinlerin hepsinin özgürlüklerine kavuşarak yeni istihdamlar oluşturabilmeleri dileği ile TAAHHÜDÜ İHLAL SUÇUNDAN HAPİS CEZALARININ kaldırılmasını saygılarımla arz ve talep ederim. 26.02.2013 Hamdi ŞAHİN

Aşağıdaki bilgileri girerek hemen imzala